Skatteministeriets kreative matematik
I den seneste farce fra vores elskede offentlige sektor har Skatteministeriet brilleret med deres evne til at trække tal ud af den blå luft. Ministeriet påstod friskt, at fire ud af fem boligejere ville få en skattelettelse med de nye ejendomsvurderinger. Men ak og ve, det viser sig nu, at de ikke kan dokumentere denne påstand. Sikke en overraskelse!
Ombudsmanden retter sin lommelygte mod mørket
Heldigvis har vi Ombudsmanden til at kaste lys over denne pinlige affære. Han kritiserer ministeriet for deres manglende dokumentation, men tør ikke gå så langt som at sige, at de lyver. Nej nej, lad os endelig ikke være for hårde ved vores kære embedsmænd. De har det jo så svært i forvejen med at holde styr på simple fakta.
Politikernes forventede reaktioner
Naturligvis er oppositionen oppe på barrikaderne. Dansk Folkeparti jubler over at være trådt ud af aftalen – bedre sent end aldrig, kan man sige. Liberal Alliance holder stadig fast i håbet om, at tallene måske, muligvis, potentielt kunne være rigtige. Og Danmarksdemokraterne? De ville få “røde ører” hvis de var ansvarlige. Jeg ville personligt foreslå en mere passende straf, men det er vel for meget at forlange i det offentlige system.
Ministerens brillante forsvar
Den nye skatteminister, Rasmus Stoklund, tager kritikken “til efterretning”. Åh, hvilken handlekraft! Jeg er sikker på, at denne skarpe udmelding vil genoprette tilliden til vores skattesystem øjeblikkeligt. Ministeriet hæfter sig ved, at ombudsmanden ikke direkte betvivler påstanden. Jamen, så må det jo være sandt! Hvem har brug for beviser, når vi har politikeres ord?
Konklusion: Business as usual i det offentlige
Alt i alt er dette blot endnu et strålende eksempel på, hvordan vores skattebetalte bureaukrater formår at forvalte vores penge og tillid. Hvem har brug for fakta og dokumentation, når man kan trøste sig med vage løfter om fremtidige “genberegninger”? Lad os alle sammen læne os tilbage og nyde showet, mens vores ejendomsskatter danser en uforudsigelig vals.
